« Je ne suis pas du genre à jouer du point Godwin à la légère, mais le concept rappelle furieusement les pratiques peu ragoûtantes d’un certain nombre de régimes passés et présents, des « Pionniers » soviétiques aux « chantiers de la jeunesse française » vichystes en passant par les « Hitlerjugend » allemandes et autres « Pasdarans » iraniens. Loin de moi l’idée que l’ex-député PS devenu super-frondeur ait réellement eu ces références en tête en proposant un truc pareil, même s’il sait bien, à chaque fois qu’il profère une énormité, qu’elle sera le moyen de faire le buzz et de protester contre les « caricatures » qui seront faites de lui dans les médias, mais il est difficile d’éviter la mise en parallèle. »
(extrait de « Bientôt des « jeunesses mélenchonniennes » en patrouille dans nos rues ? », 2 mars 2016, Atlantico, Hugues Serraf, journaliste nuancé, non outrancier et non excessif)
Depuis février, l’excessif et outrancier Mélenchon a proposé de rétablir la conscription pour des « tâches qui sont d’intérêt national ». Il s’agirait d’une sorte de service civique. « Je ne veux pas effrayer les gens, mais la sécurité civile en France, notamment celle des centrales nucléaires et des installations sensibles, n’est pas assurée par le modèle d’armée que nous avons aujourd’hui, où on envoie nos militaires à l’extérieur – armée qui ne bénéficie plus comme avant de son ancrage populaire profond, comme elle l’avait avec la conscription ».
Dans son article, le journaliste compare aussi Mélenchon à Ménard. Évidemment, pour le journaliste, la mission d’utilité publique évoquée par Mélenchon est la même chose que les pratiques de Ménard : police municipale équipée d’armes à feu, vidéos où il harcèle et humilie des migrants accompagné de sa police municipale, etc.
je ne peux que que cracher sur ce genre d’interprétations sauvages de cette caste extrêmement droitière, si proche de ce dont elle prétend se distinguer. Surtout quand elle vient d’un tel individu..Toutefois, la déclaration de Mélenchon dont il s’agit sur la création d’une garde nationale m’a particulièrement heurté. #notinmyname. Mais si tu la soutiens, alors… j’éviterai de venir ici, voilà, tout.
» l’ex-député PS » ?? Ah, bon ?
En plus de dire des âneries, ce glorieux journaliste ne bosse pas son sujet.
Le plus cocasse quand même, c’est la réaction des gardiens du Temple, les maîtres du dogme, la « vraie gôche » qui, avec les circonvolutions hypocrites d’usage, prennent des airs dégoûtés et finit par être d’accord avec la machinerie médiatique pour glapir que JL Mélenchon=Hitler.
Il veut une « Garde républicaine ou nationale » pour les jeunes, donc il est militariste, donc il est fasciste, donc c’est Hitler. Il veut une cloison infranchissable entre la religion et la politique, donc c’est un laïcard acharné, donc c’est Staline, donc c’est Hitler. Il n’aime pas BHL (ou Moscovici), donc il est antisémite, donc c’est Hitler. Il veut une planification écologique, donc il est contre les élevages industriels, donc il a des amitiés pour les végétariens, donc c’est Hitler. Etc.
Serraf est un con et que ce qu’il écrit soit partagé par les lecteurs d’Atlantico le confirme.
Journal qui se prétend indépendant …. quand on regarde qui sont les actionnaires…on peut être pris de doute…
Une garde nationale, composée du peuple et contrôlée par le peuple, ça ne me gêne pas. Que le peuple assure sa propre sécurité, c’est de la dictature ? Ah bon. Je croyais que c’était l’inverse : la dictature qui assure sa propre sécurité en contrôlant le peuple.
Seulement bien sûr, le rapprochement avec toutes les milices et polices politiques au service de régimes totalitaires est tellement facile, que les abrutis incapables de réfléchir sans faire d’amalgame auraient tort de s’en priver. Cela dit, peu probable qu’ils soient finalement aptes à faire mieux que d’écrire des imbécillités dans leurs torchons.